Vor ein paar Tagen hat die OASIS [https://www.oasis-open.org/2020/08/03/iso-approves-oasis-ebms3-and-as4-as-international-standards-for-messaging/ bekanntgegeben,] dass zwei ihrer Standards von der [https://www.iso.org/ Internationalen Organisation für Normung (ISO)] übernommen wurden: [https://www.oasis-open.org/committees/tchome.php?wgabbrev=ebxml-msg ebMS3 und AS4.] Sie werden bald als ISO 15000-1:2021 und ISO 15000-2:2021 im ISO-Bestand geführt.
Bei ebMS3 und AS4 handelt es sich um eng miteinander verwandte Kommunikationsprotokolle. Beide machen keine Vorgaben, was die transportierten Inhalte angeht.
ebMS3 ist ein abstraktes Messaging Protocol auf Basis von [https://de.wikipedia.org/wiki/SOAPwithAttachments "SOAP with Attachments"]. Den Übertragungsweg etwa lässt der Standard offen, üblicherweise wird SMTP (Mail) oder HTTP gewählt. AS4 hingegen ist als sogenanntes "Conformance Profile" eine Reihe konkreter Festlegungen für ebMS3. Diese beziehen sich etwa auf den Übertragungsweg (WS-*-Standards), das Kommunikationsverhalten, aber auch die Umgang mit der Payload. AS4 kann wiederum noch weiter konkretisiert werden, indem die Kommunikationspartner sich auf ein sogenanntes "Profil" einigen.
Genau ein solches hat die europäische Energiewirtschaft schon 2014 verprobt. Damals organisierte die [https://www.entsog.eu/ ENTSOG], der Verband der europäischen Fernleitungsnetzbetreiber für Gas, einen Proof-of-Concept (PoC) zwischen verschiedenen Teilnehmern. Mit Hilfe dieses Projekts wollte die ENTSOG sehen, ob der Markt schon bereit wäre, AS4 einzusetzen. Eine Motivation dafür lag in den (Grenz-)Erfahrungen der Branche mit dem AS2-Protokoll, einem "spirituellen Vorgänger" von AS4. Eine andere darin, dass die EU bereits woanders ebMS3/AS4 für Business-to-Government-Kommunikation (B2G) in Betracht zog. Damals war unklar, in welchem Umfang die Zulieferer der im Markt eingesetzten Kommunikationsplattformen AS4 bereits unterstützten, und wenn, wie gut sie das von der ENTSOG definierte AS4-Profil abbilden konnten.
Ein PoC also, um das zu klären. Für damaligen meinen Arbeitgeber [https://www.seeburger.de/ Seeburger] wirkte ich bei dieser Machbarkeitsprüfung mit. Es war sehr interessant, gemeinsam mit den Kollegen aus Entwicklung und der Kundschaft zur Klärung der Fragestellung der ENTSOG beizutragen ([https://www.entsog.eu/sites/default/files/files-old-website/publications/Events/2014/ENTSOG%20AS4%20PoC%20Final%20Report%20final.pdf Final Report], [https://www.entsog.eu/sites/default/files/entsog-migration/publications/Events/2014/AS4%20Workshop%20presented%20material.pdf Slides]). Tatsächlich konnten aufgrund der Ergebnisse aus der Verprobung das Protokoll und Profil [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32015R0703 rechtsverbindlich vorgeschrieben] werden.
Eineinhalb Jahre nach dem Abschluss des Projekts kam der Stichtag: AS4 ging am 1. Mai 2016 europaweit live. Seeburger hatte ich da schon in Richtung Selbständigkeit verlassen.
